位美国政学者在公开场抛出观点，说未来主世界的力量不是传统国，而是另个意想不到的存在。这话听起来像科幻，但基于当前全球变化。他分析了过去几十年权力格局，从冷战到美国大，现在进入新阶段。

是，地缘政不再简单靠军事实力或经济规模决定胜负。学者强调，俄罗斯影响力衰退，虽强但融入西体系没变本，富裕国内部对全球化的不满加剧紧张。这些因素占了当下冲突九成以上。简单说，世界正从单转向序状态。

学者叫伊恩·布雷默，欧亚集团创始人，注风险。他2023年6月在TED演讲中直言，下大国不是，也不是美国，而是科技公司。为什么？因为数字秩序已成主。

过去安全秩序靠美国军力把持，经济秩序多化河池万能胶，包括中美欧印日分担。但数字域，科技巨头掌控切。从网络安全到通信，再到个人身份法塑造。想想乌克兰战争中，科技工具帮国维持在线，这就是力量转移的例子。军力虽增，但限于亚洲，没全球投射能力。

布雷默解释，被纳入美国主机构，本以为会西化，结果还是式发展。美国不舒服，但经济 interdependence ，贸易创纪录，没法冷战。市场即将全球大，但共享经济权力，不是占。

相比，科技公司立运作，不受政府控制。他们决定数据流动、AI发展、广告模式。这些模式常散播假信息、分化社会。布雷默问，谁来监管这些公司？他们像大国，却没选票问责。世界可能变成科技冷战，或公司主的技秩序。

演讲中，布雷默分三秩序分析。安全仍是美国，盟友依赖其保护对俄中。经济多，美中贸易紧密，避脱钩。数字关键，科技公司跑在前头。举例，实时翻译、身份法影响生活面面。

未来三种可能：政府主冷战，竞争全球秩序，或公司凌驾政府。后者风险大，因为公司逐利，可能牺牲自由换机会。布雷默警告，美国现在出口破坏民主的工具，保温护角专用胶而不是民主本身。这观点颠覆常识河池万能胶，让人反思权力本质。

奥力斯    万能胶厂家    联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

为什么不是？布雷默说，强大但不主数字。他们的科技受政府管，融入全球但不头。美国科技公司自由，创新快。俄罗斯衰落明显，军力弱，核武限用。全球化让富裕国政府法遭疑。整体，世界进入G-Zero，单。科技公司填补真空，掌控信息流。想想社交平台法怎么影响选举、舆论。这不是国间竞争，而是公司对个人的影响力。

布雷默2025年10月在GZERO媒体演讲，重申G-Zero化，美国不确定驱动全球不确定。他强调，印度增长快，但不是取代者。科技公司继续扩张，AI进展加速。布雷默文章指出，中印作空间大，但科技分歧可能加剧分化。观点引发辩论，智库报告分析数字秩序风险。

布雷默职业轨迹从1990年代起，出版《G-Zero世界》等书。演讲后，TED浏览百万，Reddit讨论热烈。些人同意科技主，另些质疑公司责任。2024年4月，媒体报道印度追赶增长，但布雷默视其为经济多环。数字域，科技巨头如谷歌亚马逊主。政府尝试监管，如欧盟数据法，但公司游说强。布雷默呼吁公众关注，谁真正跑世界？

逻辑上，权力从国移到公司，因为科技渗透生活。内涵是，民主社会需警惕形控制。口语点说，别总盯中美博弈，手机里的App可能决定命运。历史如英国衰落后美国崛起，现在轮到非国演员。布雷默不预测具体结局，但警告忽略数字秩序，后果严重。

辩论中，有人说科技公司已成事实大国河池万能胶，看TikTok怎么影响青年。布雷默回应，公司也强，但全球影响力比美企小。是，公司不代表国利益，常跨国运作。未来，多作或冲突取决于监管。印度等新兴国在数字中找位，但起步晚。布雷默观点有争议，但数据支持，如科技市值多国GDP。